A noção de campo em Pierre Bourdieu

Monique de Saint Martin

doi:10.20336/rbs.910

Autores/as

Monique de Saint Martin École des Hautes Études en Sciences Sociales https://orcid.org/0000-0003-0316-6703

DOI:

https://doi.org/10.20336/rbs.910

Palabras clave:

pesquisa sociológica, dominação, espécies de capital, campo de poder

Resumen

A noção de campo foi gradualmente desenvolvida por Pierre Bourdieu, primeiro a partir de pesquisas sobre os intelectuais, os escritores, o mundo científico, bem como graças à releitura de Max Weber, particularmente sobre as religiões. Pensar em termos de campo é, antes de tudo, pensar relacionalmente, e pensar as relações de força e as relações de luta e dominação. Este texto não pretende dar uma definição do campo, mas evocar, mesmo que de forma um tanto subjetiva, alguns pontos importantes e centrais dessa teoria que Bourdieu vinha desenvolvendo. Também levanta algumas questões sobre o uso, por vezes abusivo, da noção de campo, para apelar à vigilância na sua utilização.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Monique de Saint Martin, École des Hautes Études en Sciences Sociales

Socióloga, Diretora de estudos na EHESS e pesquisadora do IRIS, ingressou na VIª seção da EPHE, no CSE em Paris, em 1963. Após pesquisas voltadas para a sociologia da educação, dedicou-se à sociologia do poder, das elites e das antigas aristocracias (cf. L’espace de la noblesse), interessando-se pelos processos de reconversão das antigas elites e, atualmente, das elites africanas formadas na URSS ou em países do antigo bloco socialista. Participou ativamente da construção de diferentes grupos e redes de pesquisa internacional.

Citas

Bourdieu, Pierre. (2022). Microcosmes. Théorie des champs. In J. Bourdieu & F. Poupeau (ed.), Raisons d’agir.

Bourdieu, Pierre. (1997). Méditations pascaliennes. Liber.

Bourdieu Pierre. (1989). La noblesse d’état, grandes écoles et esprit de corps. Ed. de Minuit.

Bourdieu, Pierre. (1984). Homo academicus. Ed. de Minuit.

Bourdieu, Pierre. (1974). A economia das trocas simbólicas (col. Estudos). Perspectiva.

Bourdieu, Pierre, & Saint Martin, Monique de. (1982). La sainte famille. L'épiscopat français dans le champ du pouvoir religieux. Actes de la recherche en sciences sociales, (44-45), 2-53.

Bourdieu, Pierre, & Wacquant, Loïc J. D., (1992). Réponses. Pour une anthropologie réflexive (Libre examen Politique). Le Seuil.

Castel, Robert. (2004). Entre la contrainte sociale et le volontarisme politique. In J. Bouveresse & D. Roche (org.), La liberté par la connaissance. Pierre Bourdieu. 1930-2002 (pp. 303-317). Ed. Odile Jacob.

Chmatko, Natacha. (1994). Les entrepreneurs en Russie : genèse d'un nouveau groupe social (Introdução de Monique de Saint Martin). CSEC, MSH.

Durand, José Carlos. (1990). Mercado de arte e campo artístico em São Paulo, 1947-1980. Revista brasileira de ciências sociais, 5(13).

Grün, Roberto. (2013). A dominação financeira no Brasil contemporâneo. Tempo social, 25(1), 179-213. https://doi.org/10.1590/S0103-20702013000100010

Lemieux, Cyril. (2011). Le crépuscule des champs. Limites d’un concept ou disparition d’une réalité historique ? In M. de Fornel & A. Ogien (org.), Bourdieu théoricien de la pratique (col. Raisons pratiques). Ed. de l’EHESS.

Loureiro, Maria Rita. (1995). L’ascension des économistes au Brésil. Actes de la recherche en sciences sociales, 108, 70-78. https://www.persee.fr/doc/arss_0335-5322_1995_num_108_1_3148

Miceli, Sergio. (1981). Les intellectuels et le pouvoir au Brésil 1920-1945. PUG-MSH.

Perrot, Michelle. (1998, 27 ago.). Bourdieu et le mâle absolu. Femmes encore un effort. Libération. Recuperado de: https://www.liberation.fr/livres/1998/08/27/bourdieu-et-le-male-absolu-femmes-encore-un-efforton-peut-adherer-aux-theses-de-bourdieu-et-s-etonne_244473/

Pouillon, Jean et al. (1968). Problemas do estruturalismo. Zahar.

Saint Martin, Monique de. (2022). A propósito de um encontro entre pesquisadores : Ciências Sociais e política no Brasil. Política e Sociedade, 21(50), 162-173. https://doi.org/10.5007/2175-7984.2022.e89621