Interdisciplinaridade ambiental e democracia pluralista: uma reflexão a partir do conceito de agonismo de Chantal Mouffe
Visualizações: 675DOI:
https://doi.org/10.20336/rbs.669Palabras clave:
discurso, interdisciplinaridade, questões ambientais, hegemonia, democracia pluralistaResumen
O presente artigo propõe uma nova definição ao conceito de interdisciplinaridade, especialmente no âmbito das ciências ambientais no Brasil, com vistas a demonstrar que a tentativa de dar sentido e significado ao termo está totalmente aberta e em constante disputa. Assim, este texto não se exime de definir a interdisciplinaridade ambiental nos termos de uma democracia pluralista, conforme exposta por Chantal Mouffe em sua teoria do discurso, ao conceituar o jogo político das sociedades democráticas a partir do conceito de agonismo. Esse conceito pressupõe a luta adversarial, sem a possibilidade de consensos como pano de fundo de toda e qualquer trama discursiva. Nessa sequência, se é factível definir a interdisciplinaridade como um campo político e, portanto, discursivo, pode-se pensar em defini-la como uma democracia pluralista, uma vez que determinado espaço que se diz interdisciplinar, afirma-se, é formado por diversas e distintas disciplinas (discursos), as quais se inter-relacionam por meio de tensões agônicas, e até mesmo antagônicas, em prol da hegemonização de suas demandas.
Descargas
Citas
Almeida, Jalcione. (2016). Pesquisa social sobre ambiente: misturando sujeitos e objetos híbridos. In J. Almeida (Org.), Conflitos ambientais e controvérsias em ciência e tecnologia (pp. 11-26). Editora da UFRGS.
Beck, Ulrich. (2015). A sociedade de risco mundial: em busca da segurança perdida. Editora 70.
Bourdieu, Pierre. (2013). O campo científico. In R. Ortiz (Org.), A sociologia de Pierre Bourdieu (pp. 112-143). Olho d’Água.
Bursztyn, Marcel. (2006). A institucionalização da interdisciplinaridade e a universidade brasileira. Liinc em Revista, 1(1), 38-53. https://doi.org/10.18617/liinc.v1i1.188
Capra, Fritjof, & Luisi, Pier L. (2014). A visão sistêmica da vida: uma concepção unificada e suas implicações filosóficas, políticas, sociais e econômicas. Cultrix.
Casanova, Pablo G. (2006). As novas ciências e as humanidades: da academia à política. Boitempo.
Coelho, Gabriel B. (2020). Lutas por hegemonia: articulações discursivas na sociologia ambiental nos Programas de Pós-Graduação Multidisciplinares de excelência em Ciências Ambientais. [Tese de Doutorado, Universidade Federal do Rio Grande do Sul]. Disponível em https://lume.ufrgs.br/handle/10183/213009
Coelho, Gabriel B. (2018, out.). A sociologia ambiental e seu espaço político-epistemológico na pesquisa multidisciplinar em ciências ambientais no Brasil. In F. I. Campos (Org.). IX Simpósio Nacional de Ciência e Meio Ambiente. Simpósio realizado no III Congresso Nacional de Pesquisa, Ensino e Extensão – CIPEEX, Anápolis, 2018. Disponível em http://anais.unievangelica.edu.br/index.php/CIPEEX/article/view/3088
Coelho, Gabriel B. (2015). Capes e o fomento aos Programas de Pós-Graduação Interdisciplinares: um olhar a partir dos Estudos Sociais da Ciência. [Dissertação de Mestrado, Universidade Federal de Pelotas.
Cruz, Elisabete, & Costa, Fernando A. (2015). Formas e manifestações da transdisciplinaridade na produção científico-académica em Portugal. Revista Brasileira de Educação, 20(60), 195-213. https://doi.org/10.1590/S1413-24782015206010
Da Silva, Luis G. T. et al. (2017). A teoria do discurso de Ernesto Laclau como instrumento teórico da compreensão dos fenômenos sociais políticos e sociais. In L. G. T. da Silva et al. (Orgs.), Pós-Estruturalismo e teoria do discurso: a obra de Ernesto Laclau a partir de abordagens empíricas e teóricas (pp. 15-22). CRV.
Dowbor, Ladislau. (2017). A era do capital improdutivo: a nova arquitetura do poder sob dominação financeira, sequestro da democracia e destruição do planeta. Autonomia Literária.
Etges, Norberto J. (2011). Ciência, interdisciplinaridade e educação. In A. P. Jantsch & L. Bianchetti (Orgs.), Interdisciplinaridade: para além da filosofia do sujeito. Vozes.
Joly, Carlos A. (2011). Apresentação à edição Brasileira. In E. F. Moran, Meio ambiente e ciências sociais: interações homem-ambiente e sustentabilidade (pp. 11-14). Editora Senac.
Kozicki, Katya. (2015). Prefácio à edição brasileira. In C. Mouffe, Sobre o político (pp. vii-xviii). WMF Martins Fontes.
Laclau, Ernesto. (2011). Emancipação e diferença. EDUERJ.
Leff, Enrique. (2011). Complexidade, interdisciplinaridade e saber ambiental. Olhar de professor, 14(2), 309-335. https://doi.org/10.5212/OlharProfr.v.14i2.0007
Lenoir, Timothy. (2003). Instituindo a ciência: a produção cultural das disciplinas científicas. Unisinos.
Maranhão, Tatiana P. A. (2010). Produção interdisciplinar de conhecimento científico no Brasil: temas ambientais. Sociedade & Estado, 25(3), 561-580. https://doi.org/10.1590/S0102-69922010000300008
Mendonça, Daniel. (2010). Teorizando o agonismo: crítica a um modelo incompleto. Sociedade & Estado, 25(3), 479-493. https://doi.org/10.1590/S0102-69922010000300004
Moran, Emílio F. (2011). Meio ambiente e ciências sociais: interações homem-ambiente e sustentabilidade. Editora Senac.
Morin, Edgar. (2006). Abertura. In G. Castro, E. A. Carvalho & M. C. Almeida (Orgs.), Ensaios de complexidade (pp. 11-12). Sulina.
Mouffe, Chantal. (2018). Por un populismo de izquierda. Siglo XXI.
Mouffe, Chantal. (2015). Sobre o político. WMF Martins Fontes.
Mouffe, Chantal. (2005). Por um modelo agonístico de democracia. Revista de Sociologia Política, 25, 11-23.
ONU Brasil. A ONU e a população mundial. NaçõesUnidas.org. Acessado em 15 set. 2018
em https://nacoesunidas.org/acao/populacao-mundial/
Pombo, Olga. (2006). Práticas interdisciplinares. Sociologias, 8(15), 208-249. https://doi.org/10.1590/S1517-45222006000100008
Raynaut, Claude. (2011). Interdisciplinaridade: mundo contemporâneo, complexidade e desafios à produção e à aplicação de conhecimentos. In A. Philippi Jr & A. J. Silva Neto, Interdisciplinaridade em ciência, tecnologia e inovação (pp. 69-105). Manole.
Rocha, Paulo E. D. (2003). Trajetórias e perspectivas da interdisciplinaridade ambiental na pós-graduação brasileira. Ambiente & Sociedade, 6(2), 155-182. https://doi.org/10.1590/S1414-753X2003000300010
Rodrigues, Leo P. (2017). A impossibilidade da interdisciplinaridade: apontamentos para alternativas socioconstrutivistas. Ciências Sociais Unisinos, 53(2), 300-308. https://doi.org/10.4013/csu.2017.53.2.14
Rodrigues, Leo P. (2007). Obstáculos epistemológicos e sociológicos à interdisciplinaridade. In L. P. Rodrigues (org.), Sociedade, conhecimento e interdisciplinaridade: abordagens contemporâneas (v. 1, p. 19-46). Universidade de Passo Fundo.
Rodrigues, Leo P., & Coelho, Gabriel B. (2016). A teoria do discurso como possibilidade de compreensão do campo curricular nesta contemporaneidade. In E. S. Leite, G. C. Massau, & W. H. G. Soto (orgs.), Teorias e práticas sociológicas (v. 1, pp. 29-47). Max Limonad.
Santos, Boaventura de S. (2007). Um discurso sobre as ciências. Edições Afrontamento.
Trindade, Hélgio. (2018). “Disciplinarização” e construção institucional da sociologia nos países fundadores e sua reprodução na América Latina. Sociologias, 20(47), 210-256. https://doi.org/10.1590/15174522-020004707
Vinck, Dominique. (2014). Ciencias y sociedad: sociologia del trabajo científico. Gedisa.
Wallerstein, Immanuel. (1996). Para abrir as ciências sociais. Cortez.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Gabriel Bandeira Coelho
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
