A ordem social aprisionada: um estudo sobre a construção social da violência contra a mulher

Elizabeth Maria Fleury-Teixeira

doi:10.20336/rbs.868

Autores

Elizabeth Maria Fleury-Teixeira Fundação Oswaldo Cruz

DOI:

https://doi.org/10.20336/rbs.868

Palavras-chave:

violência nas relações íntimas, homens perpetradores de violência, ordem social, padrões de socialização

Resumo

Este artigo apresenta os resultados de uma pesquisa realizada entre 2018 e 2020 em Belo Horizonte, capital de Minas Gerais, Brasil. Trata-se de uma análise das formas de socialização a que foram submetidos homens autores de violência contra a mulher, condenada pela Lei Federal 11.340 (Lei Maria da Penha). Um dos objetivos do estudo foi localizar padrões referentes a práticas baseadas em crenças e costumes, valores morais em que esses homens, autores de violência íntima contra a mulher, eram socializados. Punidos pela lei brasileira, eles foram colocados, em 2019, em grupos reflexivos aos quais foram levados pelo sistema de justiça. Neste estudo, foram utilizados métodos qualitativos e quantitativos para reconstruir a memória dos perpetradores de violência contra a mulher e posterior análise dos dados gerados na pesquisa. Dentre os três fenômenos descritos nesta pesquisa, destacamos a “ordem social aprisionada” por se tratar de um impacto social da aplicação da Lei Maria da Penha. Para descrever os fenômenos, são analisadas práticas originadas de padrões morais e padrões de masculinidade aprendidos na infância e adolescência, relacionando-os às mudanças de costumes que estão ocorrendo no país, que por sua vez estão vinculadas a novas leis, aprovadas pelo parlamento para maior proteção das mulheres em situação de violência.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Elizabeth Maria Fleury-Teixeira, Fundação Oswaldo Cruz

Doutora em Sociologia, pesquisadora do grupo de pesquisa Saúde, Educação e Cidadania do Instituto René Rachou, Fiocruz- Minas. elizabeth.fleury@fiocruz.br

Referências

Azevedo, Fernanda M. C. (2016). O conceito de patriarcado nas análises teóricas das ciências sociais: uma contribuição feminista. Revista Três Pontos, 13(1), 12-20, 2016.

Aguiar, Neuma F. de. (1997). Perspectivas feministas e o conceito de patriarcado na sociologia clássica e no pensamento sociopolítico brasileiro. In N. Aguiar, Gênero e ciências humanas: desafio às ciências desde a perspectiva das mulheres (pp. 161-191). Rosa dos Tempos.

Aguiar, Neuma F. de. (2015). Verbete: Patriarcado. In E. M. Fleury-Teixeira & S. N. Meneguel, Dicionário feminino da infâmia: acolhimento e diagnóstico de mulher em situação de violência. Editora Fiocruz.

Alonso, Angela. (2017). Métodos qualitativos de pesquisa: uma introdução. In D. S. Miranda & A. Alonso, Métodos e técnicas em ciências sociais: Bloco qualitativo (pp. 8-23). Sesc/Cebrap.

Araujo, Alessandra N. Atuação do Juizado Especial Criminal de Belo Horizonte nos casos de violência contra mulher: intervenções e perspectivas [Dissertação de Mestrado, Universidade Federal de Minas Gerais]. Biblioteca Digital CLAM. http://www.clam.org.br/bibliotecadigital/uploads/publicacoes/409_1570_dissertvcmmg.pdf

Aguiar, Janaína M. de., & D’Oliveira, Ana Flávia P. L. (2010). Violência institucional em maternidades públicas sob a ótica das usuárias. Interface – Comunicação, Saúde, Educação, 15(36), 79-91, 2010. Recuperado de: https://doi.org/10.1590/S1414-32832010005000035

Bandeira, Lourdes. (2006, 24-28 out.). Patriarcado e violência masculina: crimes de morte como construção pública [Apresentação de artigo, GT 27: Violência, conflitos e práticas culturais]. 30º Encontro anual da ANPOCS, Caxambu.

Bandeira, Lourdes, & Almeidam Tânia M. C. de. (2012, 7-10 fev.). A violência contra as mulheres: um problema coletivo e atual [Apresentação de artigo]. Encontro Brasileiro dos Programas de Proteção a Vítimas e Testemunhas Ameaçadas, Brasília.

Beiras, Adriano, & Bronz, Alan. (2016). Metodologia de grupos reflexivos de gênero. Instituto Noos.

Beiras, Adriano, Nascimento, Marcos, & Incrocci, Caio. Programas de atenção a homens autores de violência contra as mulheres: um panorama das intervenções no Brasil. Saúde e Sociedade, 28(1), 262-274. https://doi.org/10.1590/S0104-12902019170995

Berger, Peter, & Berger, Brigitte. (1992). Socialização: como ser membro da sociedade. In M. Foracchi & J. Martins, Sociologia e sociedade: leituras de introdução à Sociologia (15. ed., pp. 200-214). Editora LTC.

Berger, Peter L., & Luckmann, Thomas. (2001). A construção social da realidade (20. ed.). Editora Vozes.

Bermúdez, Monica de M. (2013). Connell y el concepto de masculinidades hegemónicas: notas críticas desde la obra de Pierre Bourdieu. Estudos Feministas, 21(1), p. 283-300. https://doi.org/10.1590/S0104-026X2013000100015

Blay, Eva (org.). (2014). Feminismos e masculinidades: novos caminhos para enfrentar a violência contra a mulher. Cultura Acadêmica Editora.

Bouchard, Thomas J. (1976). Unobtrusive measures: an inventory of uses. Sociological Methods and Research, 4(3), 267-300.

Bourdieu, Pierre. (1979/2007). A distinção: crítica social do julgamento. Edusp; Zouk.

Bourdieu, Pierre. (1980/2009). O senso prático. Editora Vozes.

Bourdieu, Pierre. (1989/1998). O poder simbólico. Editora Bertrand Brasil.

Bourdieu, Pierre. (1998/2003). A dominação masculina. Bertrand do Brasil.

Bourdieu, Pierre, & Passeron, Jean-Claude. (1970/1992). A reprodução: elementos para uma teoria do sistema de ensino (3. Ed.). Editora Francisco Alves.

Bussab, Wilton O., & Morettin, Pedro A. (2002). Estatística básica. (5. Ed.). Editora Saraiva.

Campbell, Donald T., & Fiske, Donald W. (1959). Convergent and discriminant validation by the multitrait-multimethod matrix. Psychological Bulletin, 56(2), 81-105. https://doi.org/10.1037/h0046016

Carrigan, Tim, Connell, Raewyn, & Lee, John. (1985). Toward a new Sociology of Masculinity. Theory and Society, 14(5), 551-604. http://www.jstor.org/stable/657315

Connell, Raewyn. (1977). Ruling class, ruling culture. Cambridge University Press.

Connell, Raewyn, & Messerschmidt, James W. (1995c). Masculinities. Cambridge, UK: Polity Press.

Connell, Raewyn. (1998). Masculinities and globalization. Men and Masculinities, 1(1), 3-23.

Connell, Raewyn, & Messerschmidt, James W. (2013). Masculinidade hegemônica: repensando o conceito. Estudos Feministas, 21(1), 241-282.

Chauí, Marilena. (1985). Participando do Debate sobre Mulher e Violência. In R. Cardoso, M. Chauí & M. C. Paoli (org.), Perspectivas antropológicas da mulher. Zahar.

Cho, Jeasik, & Trent, Allen. (2006). Validity in qualitative research revisited. Qualitative Research, 6(3), 319-340. https://doi.org/10.1177/1468794106065006

Denzin, Norman K. (2003). Performance ethnography: critical pedagogy and the politics of culture. Sage.

Denzin, Norman K. (2000). The practices and politics of interpretation. In N. K. Denzin & Y. S. Lincoln (ed.), Handbook of qualitative research (2. Ed., pp. 897-922). Sage.

Denzin, Norman K. (1989). The research act: a theoretical introduction to sociological methods (3. Ed.). Prentice Hall.

Denzin, Norman K., & Lincoln, Yvonna. S. (2005). Introduction: The discipline and practice of qualitative research. In: N. K. Denzin & Y. S. Lincoln (ed.), The Sage Handbook of qualitative research (4. Ed., pp. 1-32). Sage.

Durkheim, Émille, & Fauconnet, Paul. (1975). La sociologie et les sciences sociales. In V. Karady (org.), Éléments d’une théorie sociale. Textes 1 (cap. 2). Les Éditions de Minuit.

Easterby-Smith, Mark, Thorpe, Richard., & Lowe, Andy. (1999). Pesquisa gerencial em administração: um guia para monografias, dissertações, pesquisas internas e trabalhos de consultoria. Pioneira.

European Union Agency for Fundamental Rights (2012). Fundamental rights: challenges and achievements in 2012 [Relatório annual]. Recuperado de: https://fra.europa.eu/sites/default/files/annual-report-2012_en.pdf

Fleury-Teixeira, Elizabeth M., & Chrystus, Mirian. (2019). No curso dos rios e das leis: a luta por políticas públicas de enfrentamento da violência contra a mulher. Cadernos da Escola do Legislativo, 21, 9-44.

Flick, Uwe. (2013). Introdução à metodologia de pesquisa. Penso.

Flick, Uwe (2009ª). Introdução à pesquisa qualitativa (3. Ed.). Bookman.

Flick, Uwe. (2009b). Desenho da pesquisa qualitativa. Bookman.

Flick, Uwe. (2009c). Qualidade na pesquisa qualitativa. Bookman.

Fraser, Nancy. (2009). Feminismo, capitalismo e a astúcia da história. Revista Mediações, 1(23). https://doi.org/10.5433/2176-6665.2009v14n2p11

Gobbato, Carolina, Boito, Crisliane, & Barbosa, Maria Carmen S. (2010). Uma docência sem autoria: o uso do livro didático na Educação Infantil. In C. K. Godoi et al. (org.), Pesquisa qualitativa em estudos organizacionais: paradigmas, estratégias e métodos (2. ed., pp. 236-251). Saraiva.

Godoi, Christiane K.; Bandeira-de-Mello, Rodrigo B.; Silva, Anielson B. (org.). (2010). Pesquisa qualitativa em estudos organizacionais: paradigmas, estratégias e métodos (2. ed.). Saraiva.

Gonçalves, João P. B. (2015). As intervenções com homens autores de violência doméstica contra as mulheres ante suas bases teórico-metodológicas e perspectivas políticas: as experiências no estado de Minas Gerais [Dissertação de Mestrado em Psicologia, Universidade Federal de Minas Gerais].

Goodwin, Jeff, & Horowitz, Ruth. (2002). Introduction: the methodological strengths and dilemmas of qualitative sociology. Qualitative Sociology, 25, 33-47. https://doi.org/10.1023/A:1014300123105

Gray, David E. (2012). Pesquisa no mundo real (2. ed.). Penso.

Gregori, Maria Filomena. (1993). Cenas e queixas: um estudo sobre mulheres, relações violentas e a prática feminista. Editora Paz e Terra.

Guzmán, Virginia. (2001). La institucionalidad de género en el estado: nuevas perspectivas de análisis (Serie Mujer y desarrollo, 32). Publicación de las Naciones Unidas. Recuperado de: https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/5878/1/S01030269_es.pdf

Hearn, Jeff. (1996). Is masculinity dead? A critique of the concept of masculinity/masculinities. In M. Mac An Ghaill (ed.), Understanding masculinities: social relations and cultural arenas (pp. 202-216). Open University Press.

Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística – IBGE. (2010). Censo 2010. Recuperado de: https://censo2010.ibge.gov.br/

Instituto de Pesquisa Econômica e Aplicada – IPEA, & Fórum Brasileiro de Segurança Pública – FBSP. (2017). Atlas da Violência 2017. Recuperado de: https://www.ipea.gov.br/atlasviolencia/publicacoes/47/atlas-da-violencia-2017

Jick, Todd D. (1979). Mixing qualitative and quantitative methods: triangulation in action. Qualitative Methodology, 24(4), 602-611.

Halbwachs, Maurice. (1990). A memória coletiva. Vértice.

Magalhães, Marcos N., & Lima, Antônio Carlos P. de (2004). Noções de probabilidade e estatística (6. ed.). Editora EDUSP.

Maingueneau, Dominique. (1997). Novas tendências em análise do discurso (3. ed.). Pontes.

Massella, Alexandre B. (2014). A realidade social e moral do direito: uma perspectiva Durkheimiana. Lua Nova - Revista de Cultura e Política, (93), 9-18. http://doi.org/10.1590/S0102-64452014000300010

Medrado, Benedito. (2014). Princípios ou simplesmente pontos de partida fundamentais para uma leitura feminista de gênero sobre os homens e as masculinidades. In E. A. Blay (org.), Feminismos e masculinidades (Vol. 1, pp. 55-74). Ed. Editora Cultura Acadêmica.

Medrado, Benedito, & Lyra, Jorge. (2008). Por uma matriz feminista de gênero para os estudos sobre homens e masculinidades. Estudos Feministas, 16(3), 809-840. https://doi.org/10.1590/S0104-026X2008000300005

Messner, Michael A. (2002). Taking the field: women, men, and sport. University of Minnesota Press.

Newman, Isadore, & Benz, Carolyn R. (1998). Qualitative-quantitative research methodology: exploring the interactive continuum (Cap. 1-3). Southern Illinois University Press.

Orlandi, Eni P. (2007). Análise de discurso (7. ed.). Pontes.

Pateman, Carole. (1993). O contrato sexual. Paz e Terra.

Patton, Michael Q. (2001). Qualitative research and evaluation method (3. ed.). Sage.

Pena Pires, Rui (2012). O problema da ordem. Sociologia, Problemas e Práticas, (69), 31-45. https://doi.org/10.7458/SPP201269785

Piovesani, Flávia. (2008). Igualdade de gênero na Constituição Federal: os direitos civis e políticos das mulheres no Brasil. Senado Federal.

Saffioti, Heleieth I. B. (2004). Gênero, patriarcado, violência. Editora Fundação Perseu Abramo.

Saffioti, Heleieth I. B. (2001). Contribuições feministas para o estudo da violência de gênero. Cadernos Pagu, (16),115-136.

Saffioti, Heleieth I. B., & Almeida, Suely S. (1995). Violência de gênero: poder e impotência. Livraria e Editora Revinter.

Segato, Rita Laura. (2003). Las estructuras elementales de la violencia (Série Antropología, 334). Universidad Nacional de Quilmes.

Soares, Érica B. S., Pereira, Alana D. S., Suzuki, Jaqueline A., & Emmendoerfer, Luiz. (2011, 20-22 nov.). Análises de dados qualitativos: intersecções e diferenças em pesquisas sobre Administração Pública. III Encontro de Ensino e Pesquisa em Administração e Contabilidade, João Pessoa. Recuperado de: http://arquivo.anpad.org.br/eventos.php?cod_evento=&cod_evento_edicao=60&cod_edicao_subsecao=758&cod_edicao_trabalho=13865

Souza, Márcio F. de. (2009). As análises de gênero e a formação do campo de estudos sobre a(s) masculinidade(s). Mediações, 14(2), 123-144. https://doi.org/10.5433/2176-6665.2009v14n2p123

Triola, Mario F. (2008). Introdução à Estatística (10. ed.) Editora LTC.

Vandenberghe, Frédèric. (2015). A Sociologia como uma filosofia prática e moral (e vice versa). Sociologias, 17(39), 60-109. https://doi.org/10.1590/15174522-017003903

Walby, Sylvia. (1997). Gender transformations. Routledge.

Walby, Sylvia. (1990). Theorizing patriarchy. Basil Blackwell.

Welzer-Lang, Daniel, & Filiod, Jean-Paul (org.). (1994). Des hommes et du masculin. Presses Universitaires de Lyon.

Welzer-Lang, Daniel. (2001). A construção do masculino: dominação das mulheres e homophobia. Revista de Estudos Feministas, 9(2), 460-481. https://doi.org/10.1590/S0104-026X2001000200008

Zappellini, Marcello B., & Feuerschütte, Simone G. (2015). O uso da triangulação na pesquisa científica brasileira em administração. Administração: Ensino e Pesquisa, 16(2), 241-273. Recuperado de: https://doi.org/10.13058/raep.2015.v16n2.238