Os valores da auditoria no Estado: um estudo de caso de uma Controladoria Geral do Estado
Visualizações: 1235DOI:
https://doi.org/10.20336/rbs.442Resumo
Práticas de auditoria e valores como transparência e accountability tornam-se cada vez mais centrais nos processos de governança. Alguns teóricos das ciências sociais atribuem isto à chamada governamentalidade neoliberal, em que uma “cultura de auditoria” passa a gerenciar não somente as formas de governo como também a conduta humana. Nosso objetivo é propor um diálogo crítico entre essa perspectiva e a concepção bourdieusiana de campos de poder, com o objetivo de compreender os valores da auditoria a partir do cotidiano dos atores envolvidos. Neste artigo, analisamos um caso empírico de experiência local de auditoria, em uma Controladoria Geral do Estado. Defendemos que é necessário analisar as formas de tecnologias de governo a partir do cotidiano das burocracias e das disputas entre os diversos campos de poder, tensionando os ideais técnicos e os valores morais e políticos.
Downloads
Referências
BAUMAN, Zygmunt. (1998), Modernidade e Holocausto. 4 ed. Rio de Janeiro: Zahar.
BOLTANSKI, Luc; CHIAPELLO, Ève (2009), O Novo Espírito do Capitalismo. 1 ed. São Paulo: Martins Fontes.
BOURDIEU, Pierre. (2011), Razões Práticas: Sobre a Teoria da Ação. Campinas: Papirus.
BOURDIEU, Pierre. (2014), Sobre o Estado: Cursos no Collège de France (1989-1992). 1 ed. São Paulo: Companhia das Letras.
BRITO, Simone M.; SCHUCH, Patrice. (2017), “Práticas de auditoria, sistemas de avaliação e valores”. Revista de Ciências Sociais - Política & Trabalho, n. 46, pp. 15-21.
BRITO, Simone. (2017), “A burocracia virtuosa: construção da transparência e desinteresse nas práticas de auditoria pública”. In: 41° ENCONTRO ANUAL DA ANPOCS, GT 10: Elites e formas de dominação, 2017, Caxambu - MG. Anais... pp. 1-28. Disponível em: <https://www.anpocs.com/index.php/papers-40-encontro-2/gt-30/gt10-24/11043-a-burocracia-virtuosa-construcao-da-transparencia-e-desinteresse-nas-praticas-de-auditoria-publica-1/file.
BRITO, Simone. (2018), “‘Estados imaginados’ e novas virtudes: Notas sobre a construção das políticas de transparência e combate à corrupção”. Horizontes Antropológicos, n. 50, pp. 25-52.
DARDOT, Pierre; LAVAL, Christian. (2016), A Nova Razão do Mundo: Ensaio Sobre a Sociedade Neoliberal. 1 ed. São Paulo: Boitempo.
FASSIN, Didier. (2015), “Governing precarity”. In: FASSIN, Didier (org.). At the heart of States. The moral world of institutions. London: Pluto Press. pp. 1-11.
FOUCAULT, Michael. (2006), Microfísica do poder. 22 ed. Rio de Janeiro; São Paulo: Paz e Terra.
GUPTA, Akhil. (2012), Red tape: bureaucracy, structural violence, and poverty in India. 1 ed. Durham: Duke University Press.
HERZFELD, Michael. (2016), A Produção Social da Indiferença: Explorando as Raízes Simbólicas da Burocracia. 1 ed. Rio de Janeiro: Vozes.
KIPNIS, Andrew B. (2008), “Audit cultures: Neoliberal governmentality, socialist legacy, or technologies of governing?”. American Ethnologist, v. 35, n. 2, pp. 275–289.
POWER, Michael. (1994), The Audit Explosion. 1 ed. London: Demos, n. 7.
SHORE, Cris. (2009), “Cultura de auditoria e governança iliberal: Universidades e a política da responsabilização”. Mediações, v. 14, n. 1, pp. 24-53.
SHORE, Cris; WRIGHT, Susan. (2015), “Governing by numbers: audit culture, rankings and the new world order”. Social Anthropology/Anthropologie Sociale, v. 23 n. 1, pp. 22–28.
STRATHERN, Marilyn. (2000), Audit Cultures: Anthropological Studies in Accountability, Ethics, and the Academy. 1 ed. London: Routledge.
WEBER, Max. (2004), A Ética Protestante e o Espírito do Capitalismo. 1 ed. São Paulo: Companhia das Letras.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
